home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V15_1 / V15NO139.ZIP / V15NO139
Text File  |  1993-07-13  |  9KB  |  213 lines
  1. Date: Mon, 24 Aug 92 05:01:21    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V15 #139
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Mon, 24 Aug 92       Volume 15 : Issue 139
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                               PAVE PAWS
  13.                            Space Economics
  14.          With telepresence, who needs people in Earth orbit?
  15.  
  16.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  17.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  18.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  19.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  20.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 24 Aug 92 03:54:47 GMT
  24. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  25. Subject: PAVE PAWS
  26. Newsgroups: sci.space
  27.  
  28. In article <1469100012@igc.apc.org> mwgoodman@igc.apc.org (Mark Goodman) writes:
  29. > 
  30. >Several people have pointed out my error in dismissing OTH radars
  31. >as meteor detectors.  I hang my head in shame.  Plasma trails,
  32. >doppler shifts, yes, yes.  I was thinking of their weakness as
  33. >early-warning radars against cruise missile attack, but that's
  34. >a different story.
  35. > 
  36. >It is news to me that the PAVE PAWS radar in Georgia does not
  37. >operate.  I knew the OTH/B radars were mothballed or operating
  38. >on limited schedules.  I assume the BMEWS radars for warning
  39. >against (former) Soviet ICBMs are still working.  But there
  40. >haven't been any (former) Soviet ballistic missile subs off our
  41. >coasts for years.
  42.  
  43. According to a recent post in Sci.military, the early warning bases
  44. in Greenland have been permanently closed as of last month. I assume
  45. these were older DEW sites rather than BMEWS, but can't say for sure.
  46.  
  47. As to the PAVE PAWS system at Warner Robbins AFB, I've been following
  48. that situation with great interest since I'm located in it's radio
  49. exclusion zone and since it uses frequencies necessary to access the
  50. Mode B amateur radio satellites. When it was under construction, those
  51. of us in the exclusion zone had to get special permits from the military
  52. to operate in this frequency band. After the initial tests, which we
  53. monitored, the system has not been active. The word is that the multi-
  54. megawatt beam did bad things to B52s on the flight line and in the landing
  55. pattern, Warner Robbins was a SAC, now Strike Command, base. Screwing
  56. around with the avionics of nuclear loaded strategic bombers isn't
  57. something to be taken lightly.
  58.  
  59. Gary
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 24 Aug 92 05:34:47 GMT
  64. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  65. Subject: Space Economics
  66. Newsgroups: sci.space
  67.  
  68. In article <1469100013@igc.apc.org> mwgoodman@igc.apc.org (Mark Goodman) writes:
  69. >
  70. >What is the future of small satellites?  They go by many names
  71. >(lightsats, microsats, Little LEOs, Brilliant Eyes and Pebbles).
  72. >Is there a potential market niche for these systems, say in
  73. >mobile communication or remote sensing?  Will they create a
  74. >viable market niche for small launchers like Pegasus?
  75.  
  76. Yes there is a market niche for microsats in store and forward
  77. communications and Earth resources sensing. Motorola's Iridum
  78. seems to have gained enough mass in development that Pegasus
  79. may no longer be a viable launcher for it. Iridum's market niche
  80. may be evaporating in any event thanks to increasing completion
  81. of terrestrial cellular networks. Most Earth resources sensing 
  82. satellites also are too big for Pegasus, but specialized
  83. satellites for oil field exploration and other specialized uses
  84. are candidates for launch by Pegasus. Most microsats to date have
  85. been launched as secondary cluster payloads on larger rockets.
  86.  
  87. Most microsat work should be viewed in the same way as Shuttle
  88. Get Away Specials, payloads not worth the cost of a separate
  89. launch. As part of a cluster piggybacking on a larger launch,
  90. they are cheap ways to get experimental payloads in orbit.
  91. Pegasus is currently the most expensive (per pound) way to
  92. get a payload to orbit.
  93.  
  94. Gary
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. Date: 24 Aug 92 04:31:14 GMT
  99. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  100. Subject: With telepresence, who needs people in Earth orbit?
  101. Newsgroups: sci.space
  102.  
  103. In article <1992Aug23.093003.5591@techbook.com> szabo@techbook.com (Nick Szabo) writes:
  104. >In article <174ns5INNqom@agate.berkeley.edu> gwh@soda.berkeley.edu (George William Herbert) writes:
  105. >>cecil@physics.unc.edu (Gerald Cecil) writes:
  106. >
  107. >>We can't get away (now) with just using robots in space.  
  108. >
  109. >Funny.  All commercial space projects, the vast majority of military
  110. >space projects, and all exploration projects that have gone farther than
  111. >Moon, have gotten away with using fully automated spacecraft.
  112.  
  113. Not the same thing at all. Except for the Viking landers, *none* of the
  114. spacecraft that ventured beyond the Moon have been able to manipulate
  115. their environment. They have been mere sensor platforms. The common
  116. usage of robot is more specialized than automation. It requires the 
  117. ability to manipulate the environment. The term robot also ordinarily
  118. means autonomous to a large degree, capable of on the spot decisions.
  119. This is in contrast to teleoperated devices that require distant super-
  120. vision at the detail level in near real time.
  121.  
  122. There have been no robots in space with the autonomy of a fruit fly or
  123. the manipulative ability of a mouse as yet. Nothing approaching the
  124. capability of a man has even been designed, let alone successfully
  125. tested, on Earth as yet. Earthlings have sent out glorified box brownies
  126. to snap pictures, but nothing designed to turn over a rock.
  127.  
  128. Gary
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: P
  133. From: P
  134.  
  135. From: Ron Baalke <baalke@kelvin.jpl.nasa.gov>
  136. Newsgroups: sci.space,sci.astro,sci.geo.meteorology
  137. Subject: Mars Observer Update - 08/23/92
  138. Keywords: Mars Observer, Hurricane Andrew, JPL, KSC
  139. Message-Id: <1992Aug24.045420.25223@elroy.jpl.nasa.gov>
  140. Date: 24 Aug 92 12:53:26 GMT
  141. Article-I.D.: elroy.1992Aug24.045420.25223
  142. Sender: Usenet <news@elroy.jpl.nasa.gov>
  143. Reply-To: baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  144. Organization: Jet Propulsion Laboratory
  145. Lines: 57
  146. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4
  147. Nntp-Posting-Host: kelvin.jpl.nasa.gov
  148. Source-Info:  Sender is really news@CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU
  149. Source-Info:  Sender is really isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  150.  
  151. Forwarded from Glenn Cunningham, Mars Observer Deputy Project Manager
  152.  
  153.                           MARS OBSERVER
  154.                  DAILY ACTIVITIES STATUS REPORT
  155.                             FROM THE
  156.       KENNEDY SPACE CENTER/CAPE CANAVERAL AIR FORCE STATION
  157.  
  158.                       Launch Minus 24 Days
  159.  
  160. Date of report:     8-23-92        Time of report:     1:30 PM EDT
  161.  
  162.  
  163. With the impending arrival of Hurricane Andrew, a number of
  164. specific actions have been taken:
  165.  
  166.      o    The spacecraft batteries have been fully charged.
  167.      o    The RLE (Remote Launch Equipment), and the TOS (Transfer
  168.           Orbit Stage) support equipment have been moved out of
  169.           the B-10 room in the AGE building to avoid water damage.
  170.      o    The Titan is being secured.
  171.      o    Payload fairing air conditioning has been removed and the
  172.           nitrogen purge re-established.
  173.      o    The science instrument purge system is connected and
  174.           extra gas bottles have been put into place as a backup to
  175.           the pad facility supply.
  176.      o    The spacecraft checkout station computers memories have
  177.           been backed up, and j-boxes and cables lifted above the
  178.           floor.  The racks have been covered with plastic.
  179.      o    The science instrument support equipment has been covered
  180.           with plastic.
  181.      o    Spare flight hardware has been relocated to the second
  182.           floor of building AO.
  183.      o    Storm shutters are up on building AO and the entrances
  184.           are being sandbagged.
  185.      o    Evacuation plans have been established, but not executed
  186.           at this time, for all JPL and GE personnel.
  187.  
  188. The Cape is in "Hurricane Condition III" since 8 pm Saturday
  189. evening, which means winds of greater than 50 knots (58 mph) are
  190. expected within 48 hours.  At this writing, we are awaiting word
  191. from the Air Force weather officer regarding the continuance of
  192. this condition.
  193.  
  194. An evacuation of the Cape will not be ordered until "Hurricane
  195. Condition II" is called when winds greater than 50 knots are
  196. expected within 24 hours.
  197.  
  198. The actions taken thus far will probably cause a slip of the Launch
  199. Day Dress Rehearsal, and a slip in the readiness for launch.  The
  200. actual schedules cannot be accurately assessed until the hurricane
  201. conditions have terminated, and the recovery plans established.
  202.      ___    _____     ___
  203.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  204.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  205.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Optimists live longer
  206. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | than pessimists.
  207. |_____|/  |_|/       |_____|/                     | 
  208.  
  209. ------------------------------
  210.  
  211. End of Space Digest Volume 15 : Issue 139
  212. ------------------------------
  213.